现在ID用的多还是AI或CDR用的人多啊

xiangzi920 · 发表于 2022-2-12 17:29:36

好像基本上都是ai多一点，甚至ai直接拼版的，所以主流还是ai呀

dingmengsg · 发表于 2022-2-15 14:00:13

国内不好说，因为早期用cdr的比较多，近些年ai慢慢躲起来，id估计比较少；cdr主要是输出问题太多了

rgb0109 · 发表于 2022-2-15 14:55:22

CDR用的人多，这类是小菜！进阶是 AI，大多数接触面广一点都会用AI！然后是ID！

dingmengsg · 发表于 2022-2-18 14:05:31

基本上做平面设计的，感觉比较多，但是做输出的，感觉都比较喜欢ai和id，有点衔接不上

jcnet · 发表于 2022-2-18 20:46:22

我觉得用CDR的人多，排书用ID的多

songxiaofeng · 发表于 2022-2-21 09:15:53

容易上手的是CDR，其实最后都要会

花月主人 · 发表于 2022-3-15 11:08:33

要说起来这几个软件的比较，我比较倾向用AI和ID，为什么呢？
主要是因为，这两款Adobe公司的软件，坐标点设在左上角，比较符合人的阅读习惯。相反，CDR的坐标是以对象的横向和纵向中间点确立的，这样很不好容易计算对象的大小，移动起来觉得别扭。再就是AI这款软件做彩页海报等内容，可以直接以画板范围输出EPS，这样方便出版。CDR没有以画板或版面来出EPS，出片或出版，容易搞出很多问题，位置要固定，还要划个大框成组，就很麻烦了。

小卡拉米 · 发表于 2023-1-22 10:20:58

没有可比性，cdr只在中国有点市场，在其他国家根本没啥人使用。adobe占据了大半江山，即便是后起新秀Affinity也没法撼动adobe的地位，而adobe软件里面大家使用最多的必属PS和AI了

ubuntu · 发表于 2023-4-16 12:59:31

CDR 学起来简单，但是不够专业，如果想成大牛还是用ADOBE的产品

disk · 发表于 2023-5-17 08:43:31

小县城，在我身边还是用CDR的多一些，但是也逐渐被Ai取代的趋势

现在ID用的多还是AI或CDR用的人多啊

注意注意注意：必看 /1