- 精华
- 活跃值
-
- 积分
- 148
- 违规
-
- 印币
-
- 鲜花值
-
- 在线时间
- 小时
尚未签到
|
第一评论对象:海德堡满天星,我使用过2011和2015版,满天星没得说,特别是2015版,对PDF兼容性超强,正常情况下,对开满版文件,只需要2分30秒以内输出PPF和1BITTIFF;针对透明度和渐变,做过实验,不做任何处理,完美RIP。唯一缺点,不能忽略PDF内嵌的ICC,必须手动先删除ICC。如果是配套印易得流程,流程是可以忽略ICC的。
个人评价:安装和设置难度系数3.5星。RIP出来的网点,通过印刷出来,看起来更有踏实的感觉。如果是整个流程,那安装和设置难度系数5星。
第二评论对象:印能捷,这个是流程,没有独立的RIP程序,个人觉得这个流程适合输出中心这类作业量多的工作环境,可以很方便的查阅调用历史工作记录,我只使用过5.2.2.1和5.3的版本。
有一个地方不是很满意,JTP池和JTP的设置,如果印能捷能根据授权许可自动建立,那该多好。
个人评价:安装和设置难度系数4星。还行,但是对于透明度兼容性还不是很满意,不知道现在的6.0和7.0的情况又如何。
第三评论对象:HQ,我使用过6.2、9.0、10的版本。
这里要提到OEM版的问题,个人测试,HQ PC-510的OEM是工作中最稳定,兼容最好的一种,同时使用一个文件RIP,HQ PC-5106.2和Express6.2,大面积射线型渐变,HQ PC-510 RIP完美,Express RIP烂图;测试二:同一个对开整图PS文件,Navigator 10不能RIP成功,而HQ PC-510轻松RIP。也许你们有其它的工作经验,可以交流。
效率与质量:与海德堡满天星旗鼓相当。
个人评价:安装和设置难度系数3星(包括ICC和PPF设置),这小玩意儿神了,呵呵.....如果单位舍不得投资,而你又想追求高效率高质量高兼容性的RIP,这个是必须首选的。当然这个最新版本是最好的。
第四评论对象:方正RIP,使用过PSPNT和PSPPRO。
PSPPRO就不说了,我只用它输出过硫酸纸,它给我的感觉就是,RIP和打印最好不要同时进行,否则不会按照页码的先后顺序输出,一阵乱吐.......。
PSPNT:3.0用得多些,能输出8bittiff,方便。没敢用它解析PDF,国产的,不太放心。4.0的用过一小段时间,感觉PDF兼容性最好不要超过5.0。个人感觉不太稳定。输出效率比HQ低二个档次。还发现一个细节问题,它的网角默认C15、M45、Y90、K75,这个不太合理,而且与HQ同是C15,却方向不同,呵呵.............,我是通过测试后,重新设置的,才保持了与HQ相同的角度。
个人评价:认识中文的,安装设置不是很难,难度系数2星。RIP和打印最好不要同时进行,通病。如果不是要处理方正文件,我是不会考虑它。
对于方正的一些感言:好可怜的方正,为了“振兴捍卫”民族企业,不惜修改PDF国际标准,换来的却是失去市场占有率,在这个追求共享的时代,封闭自己技术的同时,等于封杀自己的。
第五评论对象是:佳盟优联(印艺汇通)。我使用过1.89还是1.9,,忘了。
哎,这个所谓的流程,只能说形像是流程,模仿海德堡印易得流程,却神不像,差之千里。
我不想说它的优点,因为它的优点只有一个,也不可靠,所以懒得提。
只说他的缺点:
1、质量:说它兼容PDF,你信了就准备好买单吧,兼容性不会超过5.0,不支持超过5.0版本的透明度,烂图机率非常高。
2、效率:同样一个PDF文件,对开PDF吧,满天星RIP只需要2分钟,而它要用30分钟,用它开输出中心,就等着吃屎吧。
3、字体:遇到PDF没有嵌入字体的,也无能为力,虽然有安装字体的功能,却形同虚设,即使安装好字体,也不能调用,真不知道开发这个软件的工程师们是怎么想的。
4、资源:没有标记组功能,每次拼版,都得一个一个的添加标记。真心的慢。
5、拼版:晕,用它拼版,特别是拼书版,不说了,用了PPS和PSS,再用它好想自杀。如果你有幸用上它,你就有感受了。
6、BUG:哈哈.....................保密,已经反馈到他们的工程师哪里了,让他们偷偷修正吧,我中过一次,几万元的纸钱啊,呜呜呜呜..........等你慢慢去发觉。
个人评价:安装和设置难度系数1星。除非全世界RIP软件都不能用了,那就用它吧。
第六评论对象是:汇智,我用的是7.2,只用了半个月,记不得了。
这个也是流程,但是我只用了它的RIP功能,PDF兼容性来说,我只使用了“高级RIP”功能,还蛮不错的,不过版本太老,不知道对于现在的高版本PDF兼容性如何。“普通RIP”功能没用。
当时我使用的是RIP直接制版,没有生成TIFF,觉得效率还行。
个人评价:不会安装设置。没怎么用,不好评论,但是绝对比佳盟优联(印艺汇通)强。
|
评分
-
查看全部评分
|